О цикле «Китайская быль» И.Г. Баранова выступили с докладом О.Е. Цмыкал и Я.В. Зиненко

О цикле «Китайская быль» И.Г. Баранова выступили с докладом О.Е. Цмыкал и Я.В. Зиненко

16 ноября 2023 года на очередном заседании Лаборатории фронтирных исследований с докладом «Китайский религиозный синкретизм в публикациях журнала "Вестник Азии"» выступили Ольга Евгеньевна Цмыкал и Яна Викторовна Зиненко.

Доклад посвящен циклу «Китайская быль», который был опубликован в харбинском журнале «Вестник Азии». Составителем и переводчиком цикла на русский язык выступил И.Г. Баранов. Настоящее исследование продолжает цикл работ авторов, посвященных практическому востоковедению русскоязычного Харбина первой половины ХХ в. Авторы обращаются к китайскому религиозному синкретизму в новелле о необычайном. В докладе приведены наиболее репрезентативные примеры китайского троеверия (даосизма, буддизма и конфуцианства), которые являлись неотъемлемой частью народной культуры китайцев.

На сегодняшний день материалы, составляющие наследие востоковедов, этнографов, собирателей легенд и сказок, проживавших и работающих в регионе, который сегодня мы называем зоной порубежья или фронтира (например, Харбин, Владивосток, Благовещенск и т.д.), опубликованные с предисловиями и комментариями авторов – это бесценный и уникальный ресурс, не имеющий аналогов. Результаты работы этнографов-синологов (например, П.В. Шкуркина, И.Г. Баранова), опубликованные в харбинских журналах («Вестник Азии», «Вестник Маньчжурии» и т.д.), составляют целый пласт исследований мало известных современной российской науке. Не все из них проанализированы с учётом современных данных, собранных в архивах и объединённых в единую систему знаний.

Авторы приходят к выводу, что для исследователей, прекрасно подготовленных в Восточном институте Владивостока, оказавшихся в окружении чуждой им этнокультурной реальности, являлось немаловажным для понимания специфики региона проживания  обращение к изучению этой инокультуры. Это становится, фактически, попыткой решения конфликта между «своим» и «чужим» – и парадоксальным образом через познание «чужого» дает возможность сохранить «свое». С этой точки зрения востоковедческие штудии харбинцев можно рассматривать как стратегию сохранения этнокультурной идентичности (особенно это справедливо для постреволюционного периода).

Запись выступления доступна по ссылке: http://disk.yandex.ru/i/k1UuRSYak6VQPA

Исследование поддержано Программой стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», в рамках лаборатории под руководством молодых исследователей. Проект № FZMU-2022-0008, рег. номер 1022052600017-6.

Возврат к списку